Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Конференция Школы ДЭИР > Вопросы ТКВ > Интерпретация событий


Автор: СЕРЕГА 09 Aug 2002, 14:09:06
Уважаемый ТКВ!
Никак не могу разобраться, заморочка такая выходит...
Как быть с событиями, т.е. с фактом свершившимся. Из всего, что знаю, выходит, что - как я думаю, так оно для меня и есть, а тогда - как оно есть на самом деле? Вообще, возможно ли знать, как оно на самом деле?
Присвоенные значения, они так и болтаюся где-то в ВИП?
А далее - по 5.2, работа с сознанием и эмоции.
И далее, жертва - суть развития?
Простите за сумбур, верю, что поймете!

Автор: ТКВ 01 Nov 2002, 12:29:56
Как на самом деле, знать невозможно. Можно знать фактологию и хронологию этой фактологии - но без значений она не интерпретируема.
А значения есть личное достояние каждого. Их во внешнем мире нет. Они только в ВИП.
По 5-2 поконкретизируйте вопрос.
Жертва - не суть развития. Жертва - способ сместить эмоциональный фон на минус, что дает возможность для движения вперед.

Автор: СЕРЕГА 07 Nov 2002, 16:45:30
А по 5.2 так: приятно\неприятно - это мое личное восприятие (?), если так, то куда "девать" МТ, если я интерпретирую событие как приятное для себя, то выходит, что это всегда "прав"...
Какое значение присвоено, такое и будет для всех?
(как же сложно ощущения в слова переводить)

Автор: ТКВ 25 Jan 2003, 11:57:19
Если вы интерпретируете событие как приятное для себя, то противодействующее этому событие будет воспринимаься как неприятное. Соответственно, МТ как ряд совпадений\несовпадений все равно будет присутствовать.
Можно только сделать его приятным для себя.
Или уже постепенно переламывать при помощи векторов.

на главную