Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Конференция Школы ДЭИР > Вопросы ТКВ > Виды защиты и эгрегор |
Автор: Linx 25 Jan 2002, 12:42:00 |
Добрый день ТКВ! Пока Вы в форуме решил задать вопрос: 1) Какие существуют виды защиты, кроме оболочки? (я задал этот вопрос в форуме 1 ступени, но никто вразумительно мне ответить не смог) 2) Эгрегор- он может мыслить, иметь мысленную деятельность? А то опять же у некоторых здесь проскочила мысль, что они могут мыслить на уровне примитивных растений или ниже. 3) Как Вы относитесь к Сидерскому? Считаете ли вы его человеком, действительно знающим про ЭИ вопросы? С уважением Рысь. |
Автор: ТКВ 25 Jan 2002, 13:40:00 |
Здравствуйте! 1. Давайте пойдем логическим путем. Есть два принципиальных способа защиты (не возмездия, а именно защиты). а) нечто собственной структурой мешающее проникновению (щиты, зеркала, шарики и проч) б) нечто исключающее продуктивный контакт атаки с мишенью (отсутствие продуктивного контакта - трактор и СПИД). Вариант а) абсолютным не бывает, так как изменение атаки приведет к проникновению. Значит, он должен быть гибко модифицируемым. А для этого он должен быть чувствительным. Поэтому оболочка является оптимумом - она чувствительна, а при ощущении атаки легко дополняется нужными элементами и дальше работает опять-таки автоматически. Пример - вы ощтили проникновеие на высоких частотах, худо-бедно его сблокировали... Где далее подсзнание поддерживает этот рефлекс? Правильно, в оболочке - как зоне эфирного тела, поддерживающей гомеостаз. Все остальное - там прозрчности, раковины, птицы сирины и астральные фанаберии - они либо существуют по принципу обратной связи (то есть это как раз ДЭИРОвская оболочка, как бы это не назвали), либо неэффективны (сделал, забыл, и получил). Вариант б) для большинства видов атак реализется на четвертой ступени, поскольку после нее прекращается обмен на чакральных частотах, а страховочная оболочка все равно сохраняется. Только и всего. 2) Ну, мышление, это скорее в метафорическом плане. НАпример, мыслит ли стая обезъян, если исключить индивидуальные реакции? Ну, она реагирует - и в энергетическом плане тоже - как простейшее. Что-то вроде амебы. ТАкие ж процессы идет в эгрегориальном слое. Это все-таки не мышление. Это колыхание биомассы. 3) Не отношусь А вообще-то как и у всех людей: что-то дельное, что-то нет. Иногда слишком категорично - например, прозрачность (объявляемая им абсолютной) работает с меньшими эгнергозатратами, чем оболочка, но и пробивается куда с меньшим затратами - к примеру, она не спасает от порчи, поскольку та может быть поставлена прямо на физическое тело (и это даже проще, когда своя энергетика не мешает). Такие дела. |
![]() |
|
![]() |