Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Конференция Школы ДЭИР > Вопросы ТКВ > Виды защиты и эгрегор


Автор: Linx 25 Jan 2002, 12:42:00
Добрый день ТКВ!
Пока Вы в форуме решил задать вопрос: 1) Какие существуют виды защиты, кроме оболочки? (я задал этот вопрос в форуме 1 ступени, но никто вразумительно мне ответить не смог)
2) Эгрегор- он может мыслить, иметь мысленную деятельность? А то опять же у некоторых здесь проскочила мысль, что они могут мыслить на уровне примитивных растений или ниже.
3) Как Вы относитесь к Сидерскому? Считаете ли вы его человеком, действительно знающим про ЭИ вопросы?
С уважением Рысь.

Автор: ТКВ 25 Jan 2002, 13:40:00
Здравствуйте!
1. Давайте пойдем логическим путем. Есть два принципиальных способа защиты (не возмездия, а именно защиты). а) нечто собственной структурой мешающее проникновению (щиты, зеркала, шарики и проч) б) нечто исключающее продуктивный контакт атаки с мишенью (отсутствие продуктивного контакта - трактор и СПИД).
Вариант а) абсолютным не бывает, так как изменение атаки приведет к проникновению. Значит, он должен быть гибко модифицируемым. А для этого он должен быть чувствительным.
Поэтому оболочка является оптимумом - она чувствительна, а при ощущении атаки легко дополняется нужными элементами и дальше работает опять-таки автоматически. Пример - вы ощтили проникновеие на высоких частотах, худо-бедно его сблокировали... Где далее подсзнание поддерживает этот рефлекс? Правильно, в оболочке - как зоне эфирного тела, поддерживающей гомеостаз.
Все остальное - там прозрчности, раковины, птицы сирины и астральные фанаберии - они либо существуют по принципу обратной связи (то есть это как раз ДЭИРОвская оболочка, как бы это не назвали), либо неэффективны (сделал, забыл, и получил).
Вариант б) для большинства видов атак реализется на четвертой ступени, поскольку после нее прекращается обмен на чакральных частотах, а страховочная оболочка все равно сохраняется. Только и всего.

2) Ну, мышление, это скорее в метафорическом плане. НАпример, мыслит ли стая обезъян, если исключить индивидуальные реакции? Ну, она реагирует - и в энергетическом плане тоже - как простейшее. Что-то вроде амебы.
ТАкие ж процессы идет в эгрегориальном слое. Это все-таки не мышление. Это колыхание биомассы.

3) Не отношусь А вообще-то как и у всех людей: что-то дельное, что-то нет. Иногда слишком категорично - например, прозрачность (объявляемая им абсолютной) работает с меньшими эгнергозатратами, чем оболочка, но и пробивается куда с меньшим затратами - к примеру, она не спасает от порчи, поскольку та может быть поставлена прямо на физическое тело (и это даже проще, когда своя энергетика не мешает).

Такие дела.

на главную