Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Конференция Школы ДЭИР > Вопросы ТКВ > Почему Любить Выгодно? |
Автор: ment 30 Dec 2002, 07:55:15 |
С Новым годом! Почему любить выгодно? Спасибо. Удачи в Новом году. |
Автор: ddv 30 Dec 2002, 21:06:10 | ||
Извиняюсь, это разминка КВН? |
Автор: olegv 31 Dec 2002, 05:54:24 |
А может это своеобразная попытка поздравления. |
Автор: ment 04 Jan 2003, 05:43:48 |
ТКВ так сказал. Хочу поподробнее узнать с позиции ДЭИРа. |
Автор: ElenaN 05 Jan 2003, 08:47:24 | ||
Не знаю, что имел в виду ТКВ, а вот Дубкова И.А. на ступени, насколько я ее поняла, сказала, что ПС может возвращать негатив обратно и ЗО играет свою роль в этом процессе, так что любить и не посылать людям всякую дрянь выгоднее в этой жизни, а то как прилетит обратно... |
Автор: ment 05 Jan 2003, 11:25:45 |
На мой взгляд, любить и не посылать людям разную каку - разные вещи. Сомневающийся мент. |
Автор: olegv 05 Jan 2003, 17:17:15 |
А может быть любовь тоже возвращается в пространстве к тебе любящему с большей отдачей, чем ты ее послал? |
Автор: Zaic 08 Jan 2003, 05:45:26 |
Прошу прощения за то, что я – не ТКВ… Насколько я понимаю, когда человек делится с миром чем-либо – любовью, энергией (ВП), деньгами, злобой… он производит что-то вроде инвестиций. Мир будет возвращать ему долг "в той же валюте" и (предположительно) с процентами. С этой позиции, разумеется, выгоднее делиться с миром и другими людьми чем-то "хорошим" – любовью, например, деньгами тоже можно… Или возможен ещё один вариант – когда человек отдает энергию определенного качества, он начинает лучше ее чувствовать и во всем вокруг видит проявление этой энергии. Ведь наше восприятие очень избирательно… Поэтому один человек всюду видит любовь, а другой – зависть и злобу… Впрочем, с точки зрения конкретного человека эти варианты не слишком отличаются друг от друга. |
Автор: ment 08 Jan 2003, 06:39:20 |
Это как в Библии, подставь другую щеку? |
Автор: Zaic 08 Jan 2003, 16:44:45 |
Какую щеку, блин! Гр-р-р! Я что, так похож на проповедника? Никаких "подставь другую щеку", чистый холодный расчет. Как ты думаешь, в каком случае в твоем окружении будут любящие и приятные люди – когда ты излучаешь злобу каждой клеточкой своего тела? Или, может быть, тогда, когда ты тоже кого-то любишь? |
Автор: ment 09 Jan 2003, 05:35:20 |
Хорошо, тогда я чего-то не понимаю. Вот хожу я на работе , излучаю любовь из всех своих анахат, а у меня кармическая ситуация с сотрудником.И, к примеру, он начинает мне делать гадости. Пока я кармическую ситуацию не отработаю, мне же защищаться надо, а не ходить со своей любовью к окружающему миру. Я понимаю, что подобное притягивает подобное. И если любить мир, он будет любить тебя в ответ. Но что такое тогда любовь? И я понимаю, что просветление - это когда тебе хорошо оттого, что другому хорошо.Я понимаю, что если приходишь пораньше домой и ты там - третий лишний, то просветленному станет хорошо, оттого что его партнеру в данный момент хорошо(?). Я понимаю, выгодно быть просветленным, блоков там всяких и болячек себе не наживешь, ибо какие блоки от радости. Но, до просветления еще дожить надо. Сознанием это еще принять надо. Абстрактно я понимаю, что любить выгодно. И в идеале любовь возвращается к тебе же. А если на тебя эгрегор наехал, его тоже любить? Эгрегор - это ведь тоже часть нашего мира. Вот ТКВ хорошо объяснил, что мир надо любить просто за то, что он есть, больше от него ничего и не требуется. Но ведь так легко любить человечество в целом и так трудно конкретного человека. |
Автор: Zaic 09 Jan 2003, 07:35:09 |
Ты спросил, "почему любить выгодно?", я ответил так, как понимаю… Ты спрашиваешь теперь, что тебе делать с сотрудником, который "гадостен" в отношении тебя? Устрой ему Анахата-подавление. И гадости делать пока перестанет, и Любовь, опять же. Что такое Любовь? Сокуров очень хорошо сказал, что любовь – это _состояние_. Это не когда "Коля любит Машу, а Маша любит яблоки", а то состояние приподнятости, наполненности, которое является общим для этих ситуаций. Точнее, немного не так, это состояние – первично, именно оно позволяет проявиться ситуациям, когда ты любишь Машу или наслаждаешься, кушая яблоко. А эгрегор… Я спец в этих вопросах невеликий, но… чтобы эгрегор "наехал" на тебя, ТЫ должен создать для этого условия, приоткрыться. Кого же в таком случае ты можешь ненавидеть? Эгрегора? А за что? Это его суть – "цепляться" к незащищенным людям, можно сказать, его работа. Если тебя останавливает ГАИшник за превышение скорости и штрафует, ты что, будешь после этого ненавидеть ГАИ? Ты САМ создал условия для проявления в мире этой ситуации… P.S. Загляни в приват. |
Автор: Budda 09 Jan 2003, 08:33:12 |
ТОСТ !!!!!!!!!!!!!! С чем можно сравнить ЛЮБОВЬ ??? Её можно сравнить с ОГНЁМ. И чем МЫ больше подбрасываем в него палок тем сильнее он. Так выпьем за то чтоб мужчины не забывали подбрасывать палки в ОГОНЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Автор: ment 09 Jan 2003, 11:23:17 |
Эх, Будда, мы же тут о вечном... Спасибо, Zaic. |
Автор: ment 09 Jan 2003, 12:44:18 |
А истинная Любовь, наверное, как творчество, преломляясь через человека, из каждого по разному излучается(проявляется у всех по своему и ощущаема по своему)? |
Автор: Zaic 09 Jan 2003, 15:55:35 |
Верно мыслишь! Видать, правда подействовало. |
Автор: ТКВ 25 Jan 2003, 14:20:22 |
Ну вот, уже во всем вроде и разобрались... Кроме одного. Гипотеза а) Что мы в мир пошлем, то оттуда и вернется. Гипотеза б) Ощущая любовь, мы воспринимаем любовь. С точки зрения субъекта невозможно провести различия между ними. Поэтому любая из гипотез с практической точки зрения работает. Однако если судить механически то больше верна вторая. Пояснюсь: наше сознание при первичном восприятии способно воспринять лишь то, что имеет отношение к его содржанию непосредственно перед моментом восприятия. Контекстность восприятия экспериментально доказана давно. Пример: ждешь Машу, приходит Березовский. Ступор (на самом деле не ступор, а просто переход воспринятого через ВИП, возвращение сенсорного слепка в СУП, сравнение с повтрным восприятием... пока не совпадет для возможности анализа. Ктсти, поэтому-то 25 кадр и суггестируется - нет факта повторного восприятия и сознание отдыхает). Ждешь Машу, приходит Маша в совершнно неожиданном настроении - ступор меньше. Соответственно, чем больше ощущения любви, тем больше всприятие любви. Мир как бы (в восприятии) разворачивается иной гранью - мы воспринимаем не темные пятнышки зыби, а светлые отблески. Совершенно не обязательно любить всех - нужно любить большую часть и постепенно энто комфортное чувство само задавит всех врагов, вытеснив их из вашей жизни. Излучать его не обязательно. Любить выгодно. |
Автор: olegv 25 Jan 2003, 19:12:16 |
Значит нужно поставить розовый фильтр? И все что излучается будет розовым а принимается только розовое, все остальные цвета не прходят, их нет? |
Автор: ТКВ 15 Apr 2003, 15:19:29 |
Вопрос стратегии. При прогулке по парку можно обращать внимание а) на цветочки б) на собачьи экскременты. По последним можно даже стать специалистом - но обращать на них внимание специально означает обогащать свою психику приоритетным знанием именно об этом предмете. Внимание - это не только восприятие. Это еще и выбор направления мыслей. А направление мыслей это выбор следующего объекта взаимдействия (уже активного, то есть звисящего от нас). И фекалии так и начинают липнуть, просто-таки зполоняя собой весь мир. Но есть другой способ. Реальности сиюсекундной это не меняет, и не меняет ее восприятия. Это меняет часть реальности, с которой ты будешь взаимдействовать дальше. Пример - будешь думать о героиновом пушере - подсядешь на иглу. Не будешь - не подсядешь. А ведь кому-то такие дядьки нехорошие попадаются на каждом шагу, а кому-то ни одного за жизнь. А живем в одном и том же мире. |
![]() |
|
![]() |