Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Конференция Школы ДЭИР > Вопросы ТКВ > Материализация мысли


Автор: Шурик 28 Mar 2002, 02:57:00
Недавно ОСОЗНАЛ, что мысли материализуются, только для этого требуется время и устойчивость мыслей. Но в некоторых книгах написано, что можно мысли мгновенно материализовывать. Как же преодолеть барьер времени? И вообще, что такое время?

[ 28 Марта 2002: Сообщение правил(а): Шурик ]


Автор: ТКВ 31 Mar 2002, 00:41:00
Сейчас выйдет 5-2, там кое-что написано. Кратко - логика мира подразумевает задержку.
А второй вопрос в обыденном плане - вы и сами знаете. А что аткое время в субстанционном плане - боюсь, что мы просто пользуемся той логикой, которая не позволяет вообще даже подойти к рассмотрению этого вопроса (так как она подразумевает временные соотношения). сопоставление двух фраз приводит к вычитанию из них понятия времени - или описания положения дел. Тут другой язык нужен, как мне кажется. И даже если углублятьося чуть поближе к этим материям, никакого форума не хватит.

Автор: Шурик 05 Apr 2002, 23:50:00
А если отказаться от логики? Надо же как-то определить время, а то с ним невозможно работать...
Ведь наша сущность существует вне времени, поэтому мы должны как-то осознавать время и уметь с ним обращаться. Но как? - Вот в чём вопрос! Может разработать отдельную ветвь ДЭИР по работе со временем?

Автор: Шурик 06 Apr 2002, 01:10:00
Ну или хотя бы как максимально ускорить к-либо процессы?

Автор: ТКВ 08 Apr 2002, 23:22:00
Отказаться от логики нельзя. А укорить кое-что - тоже не стоит, потому что ускорение чего-то одного приводит к недосогласованию в остальном. Нужно ускорять все сразу = а это энергия, энергия и еще раз энергия. И остроумие.

Автор: Шурик 08 Apr 2002, 23:56:00
И куда и как эту энергию направлять, чтобы ускорит всё сразу?

Автор: obormotik 12 Apr 2002, 04:53:00
цитата:
И куда и как эту энергию направлять, чтобы ускорит всё сразу?
А как измерить ускорение, если ускоряешь ВСЕ сразу ?

Автор: ТКВ 12 Apr 2002, 23:50:00
В том-то и дело, что никак. Поэтому безразлично, куда направлять энергию. Она сама неосознанно распределяется.
Просто замечаешь, что чем больше энергии, тем как-то оно все... ускоряется, что ли. День кажется неделей, неделя-месяцем, а год - чуть ли не жизнью.
Время для человека не так уж равномерно.

Автор: Шурик 13 Apr 2002, 13:17:00
А накопление энергии производится стандартными методами ДЭИР? Это в смысле про потоки?

Автор: Nevesta 17 Apr 2002, 06:03:00
И что делать, если мысли материализуются, но поздно, когда уже в этом нет смысла, а даже наоборот. К каждой проходящей мысли добавлять "если"?

Автор: Navycat 17 Apr 2002, 12:22:00
Здравстувуйте! Есть такая книжка "Тренировка ума" Томас Вуджек.(http://www.superidea.ru/tm/book/tomw1(цифру менять от 1 до 17).htm) Там упражнения на развитие\ускорение разных типов мышления есть. Круто вставляет!!! Особено в нашем ДЕИРском деле .
Вот какой вопрос у меня:
Как вы сами время отслеживали, когда с программами работами? Как вы его представляете! Очень интересно, узнать. Или время у каждого своё

Автор: ТКВ 18 Apr 2002, 23:41:00
Просто четче и подконтрольнее планировать. Этапами. И отменять программу, когда актуальность уходит (накачать ее так же, как при работе с кармой и так же удалить).
Со временем и сложнее, и проще. Каждый человек по своему ощущает конкретный промежуток времени. Вот этим ощущением и стоит пользоваться. Весьма быстро начинаешь это ощущать правильно и достаточно надежно для работы..

Автор: Шурик 20 Apr 2002, 02:36:00
Хм... Ощущение времени? А классная мысль!!! Огромное спасибо, уважаемый ТКВ!!! !!! !!!

Автор: Юрий А. К. 30 Apr 2002, 14:04:13
Цитата (ТКВ @ 31 марта 2002, 04:41)
Сейчас выйдет 5-2, там кое-что написано. Кратко - логика мира подразумевает задержку.
А второй вопрос в обыденном плане - вы и сами знаете. А что аткое время в субстанционном плане - боюсь, что мы просто пользуемся той логикой, которая не позволяет вообще даже подойти к рассмотрению этого вопроса (так как она подразумевает временные соотношения). сопоставление двух фраз приводит к вычитанию из них понятия времени - или описания положения дел. Тут другой язык нужен, как мне кажется. И даже если углублятьося чуть поближе к этим материям, никакого форума не хватит.

К вопросу времени....
Почему все уперлись в то, что оно кудато там течет?
Есть альтернатива...
Пообщаемся?

Автор: Юрий А. К. 30 Apr 2002, 14:04:58
Цитата (ТКВ @ 31 марта 2002, 04:41)
Сейчас выйдет 5-2, там кое-что написано. Кратко - логика мира подразумевает задержку.
А второй вопрос в обыденном плане - вы и сами знаете. А что аткое время в субстанционном плане - боюсь, что мы просто пользуемся той логикой, которая не позволяет вообще даже подойти к рассмотрению этого вопроса (так как она подразумевает временные соотношения). сопоставление двух фраз приводит к вычитанию из них понятия времени - или описания положения дел. Тут другой язык нужен, как мне кажется. И даже если углублятьося чуть поближе к этим материям, никакого форума не хватит.

К вопросу времени....
Почему все уперлись в то, что оно кудато там течет?
Есть альтернатива...
Пообщаемся?

Автор: ТКВ 04 May 2002, 21:47:44
Отчего бы и нет?

на главную