Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Конференция Школы ДЭИР > Вопросы ТКВ > Мудрость и карма....


Автор: Shakty 03 May 2002, 23:10:55
Доброго времени суток Кирил Валентинович !

Буду признательна если сообщите свое компитентное мнение о нюансах формирования вектора (новая 5.2 - и, естественно, вопросы возникают чаще чем ответы) Можно ли использовать в качестве негативного (отрицательного) полюса вектора кармическую ситуацию ?
Хотя, можно конечно и шире сформулировать проблему : каково место кармы в наших отоншениях с Творцом ? Как влияют кармические отягчения на эффективность методик, имеющихся в книге "Мудрость"? Или же личная карма столь ничтожно мала на просторах Вселенной что этими методами можно порльзоваться дабы "обходить" острые кармические углы?
С исренней благодарностью за ваше время и внимание .

Автор: ТКВ 06 May 2002, 23:11:38
Нету у человека взаимоотношений с Творцом. Творец - это мир, человек - часть мира и неотделим от него. И взаимоотношений нет -есть только взаимодействие, да и то выделяемое с позиции части, то есть человека. И соответственно нет ни удач, ни неудач. Есть только опыт.
Кармические дела - часть иллюзии человека. Делайте с ними, что хотите. Для этого они, собственно, и существуют - как и все вокруг.

А в качестве полюса, конечно, можно использовать. Только лучше не ситуацию, как нечто включающее вас - а просто мешающий вам факт, без вас.


Автор: Shakty 07 May 2002, 21:03:11
Большее спасибо за ответ ! В какой то мере прояснил ситуацию. А в положительный полюс уже собственно себя можно... Правильно я поняла ?

А можно вот глупый вопрос задать ? А хуже мне от такого вектора хоть не будет.

Автор: ТКВ 07 May 2002, 21:10:25
Если жизнь заставила что-то делать, то хуже - не будет!
Будет только иначе или лучше.

А если серьезно - себя в полюса лучше не ставить вообще. Ставьте факте. Реалии. Достижения.
Потом вы сможете ценить их беспристрастно исходя из реалий текущего себя.
А вектор со своим участием немного изменит и вас... а ктознает, нужен ли он окажется новой вам?

Автор: Shakty 07 May 2002, 21:34:44
Но ведь вектор динамичен по опрделению - он саморазвивающийся феномен - если конечно я правильно концепцию книги воприняла. А факты статичны.  Не начнет подтормаживать ?
Кроме того - если меня не будет в полюсе - то откуда возьмутся эмоциональные оценки фактов ? Окажутся вынесенными во вне - не потянется ли вектор к источнику эмоций вместо заданного полюса ? еще и закольцуется чего доброго.... (читатели - не сочтите за индукцию плз) Или он будет тянуться к внешней чакре и от нее не окрашенный личностно эмоционально-энергетический заряд черпать ?

Автор: ТКВ 15 May 2002, 12:30:51
Весь же фокус и состоит в том, что создается вектор, не имеющий отношение к личностным окраскам. Это просто приятно и неприятно, привязанное к реалиям... как б объяснить...
Вот: представьте себе лесопарк. В нем тропки. Одни к ларьку, друие к полянке, третьи к скамеечке... каждая имеет смысл и назначение. Но в часть парка никто не ходит. Она пока не используется. Там нет ничего интересного. И тропы нет.
Как заставить людей ходить? Протоптать тропку?
Так... зарываем цистерну водки в лесу, ставим сортир прямо на главной магистрали (полюса). Намечаем тропку (вектор). Она и зажила сама.
А если стоять и зазывать (персональное) - то совсем непонятно без водки и сортира, куда зазывать... и зачем. И не пойдут, а пойдут, так все время придтся зазывалой работать.
И, главное, что вскоре водка кончится, а сортир перенесут. Но тропа останется - там будет что-то другое.:D

К первоначальному источнику не потянется ничего.
А чакра - это только сторож, контрлер, лесничий на новой тропке.

на главную