Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Конференция Школы ДЭИР > Вопросы ТКВ > Клубный ЗП и иже с ним.


Автор: Kewal 26 Sep 2002, 13:09:43
Уважаемый Кирилл Валентинович.
Поскольку вразумительного ответа на ряд вопросов, задаваемых сотрудникам школы, я так и не получил, попробую задать их вам.
1. Замечено, что при установке "поля защиты", всякий хлам и мусор из этого поля, ЗП вешает на голову его поставившего. Каким образом, исключить подобную дурь из совокупного ПО, того же самого ЗП?
2. Далее, доставленный мусор, данный оппонент оберегает от отправки в исходном направлении и всячески препятствует его ликвидации. Создается впечатление, что таким образом он блюдет одну из основных поставленных перед ним задач, а именно "сохраняет целостность" подопечного
Каким образом, исключить и эту дурь из совокупного ПО ЗП?

P.S. Пункт три снят, всвязи с потерей актуальности.


Автор: long 05 Oct 2002, 21:12:02
Цитата (Kewal @ 26 сентября 2002, 17:09)
Каким образом, исключить и эту дурь из совокупного ПО ЗП?
3. Желательно предоставление "подробной сборочной документации" сего агрегата, для последующей доработки его при помощи напильника и др. доступных в домашних условиях средств, либо для облегчения выполнения его полного демонтажа.

Ну ты даешь! Как же тебе скажут снять? Когда ее просто нет. Ты еще в поисках?


Автор: Kewal 16 Oct 2002, 13:01:28
Повторяю вопрос:
Замечено, что при установке "поля защиты", всякий хлам и мусор из этого поля, ЗП вешает на голову его поставившего. С какой целью это делается? Каким образом, исключить подобную дурь из совокупного ПО, того же самого ЗП?

Автор: Kewal 18 Oct 2002, 14:23:47
Затянувшееяся молчание, а также характер приносимого ЗП мусора наводит на весьма удручающие размышления.
То, что ЗП работает по ряду направлений со знаком минус, ориентируясь при этом на якобы законы энергоинформационного мира, однозначно указывает на звено эти законы определившее.

Автор: ТКВ 01 Nov 2002, 14:33:34
Я вообще никому не отвечал.
Для того, чтобы мусор не лип, его нужно прямо перед работой определить, как мусор. Ведь закрепляется многое из того, что вы лично мусором не считаете. А часть - мусор. Но поскольку до работы ЗП этого не ведал, то и не мог ничего сделать.
А делать без причины что-то он не должен. Потому что иначе это будет как в анекдоте про машинку для бритья... форму лица у всех своя... но это же только в первый раз!

Исключить из ПО, таким образом, не реально. Но можно просто проработать в два прохода: в первый - низкоэнергетический вы определяете мусор, во второй - полновесный - вы имеете к этому мусору отрицательные эмоции. Он и съест не нравящееся вам.

Автор: Kewal 02 Nov 2002, 12:12:57
Понятно теперь почему он буквы и слова глотает...

Автор: Kewal 24 Feb 2003, 14:07:37
И юмор уже закончился...

Теперь конкретно, в соответствии с предложенной вами же техникой, а именно:
> Исключить из ПО, таким образом, не реально. Но можно просто проработать в два прохода: в первый - низкоэнергетический вы определяете мусор, во второй - полновесный - вы имеете к этому мусору отрицательные эмоции. Он и съест не нравящееся вам.
-------
Поскольку исключить из ПО никаким образом нереально, а рекомендация сведена к повторному прогону...
Слишком хлопотно все это

Вывод: Мусор есть все то, что ОНО вообще присутствует

ЗЫ. Пусть жрет сам себя -- может быть подавится
ЗЫЫ. И вообще -- после третьего года проверки на истинность пришел к ваводу, что ...

Автор: Kewal 27 Feb 2003, 15:07:06
Хоть и поправил, но все равно тянет на личное оскорбление

Создателю клубных интерфейсов и установителю всеобщей связи (выглядевшей как в анекдоте: в среднем по госпиталю, с учетом двенадцати трупов -- температура нормальная) большой и толстый привет

Автор: ТКВ 01 Mar 2003, 13:16:02
Ну подумайте же немного!
ЗП, как и компьютер, делает не то, что вы хотите - а то, что вы ему приказали.
Иной вариант - это проще: ЗП белает то, что ему заблагорассудится.

Второй вариант, естественно, неприемлем.
Ну не надо придираться к плоскогубцам, что они сами провлоку не кусают.

Автор: Kewal 03 Mar 2003, 11:04:16
Давно думаю
Пока однозначный вывод: убрать лишний "прицеп" и самостоятельно заняться изготовлением "плоскогубцев с моторчиком", при этом обезопасив разработку от чужого внимания и влияния

> Иной вариант - это проще: ЗП белает то, что ему заблагорассудится.
---------------
Опираясь при этом как на "базовую напаковку" (Совершенно секретно!!! Перед просмотром сжечь.), так и на совокупность приказов "всех кому не лень" -- ХР например

Есть еще правда вариант попроще: ЗП -- бе_л_ает (мало того, что с ума сошел, так еще и лаять вздумал)

Автор: ТКВ 15 Apr 2003, 18:03:33
Так самостоятельно никто же не мешает... Но глюк все равно останется: для срабатывания любого, в том числе сделанного самостоятельно, ЗП ему нужно эмоционально указать цель. Все, что не вызывает на данный момент дискомфорта, будет принято за "свое" и будет сохранено.
Компьютер делает не то, что вы хотите, чтобы он сделал, а то, что вы скомандовали ему сделать.

на главную